sreda, februar 15, 2006

Zaljubljenost

Tole naj bi bil komentar na ta post, a sem se raje odločil za samostojen post...

Ne razumem ljudi, ki so lahko zaljubljeni več kot nekaj mesecev. Zdi se mi, da tak odnos ne more biti zdrav. Ko si zaljubljen, si slep in neumen. Partnerja kuješ v zvezde in ga vidiš v drugačni luči. Zaljubljenost ni ljubezen in po mojem mnenju niti ni nujno predpogoj za ljubezen. Biti zaljubljen dolgo časa pomeni živeti v iluziji. Prej ko zaljubljenost mine, prej lahko dva začneta graditi odnos. Enkrat sem napisal da je zaljubljenost kakor ogledalo. Ko se to ogledalo razbije vidiš drugo osebo tako kot je. In če si takrat še vedno želiš biti z njo, potem se temu lahko reče začetek ljubezni.

Ampak to je samo mojih 50 stotinov...

9 Comments:

At 15/2/06 11:52, Anonymous Anonimni said...

se kr strinjam sicer pa quote iz enga filma k mi je bil kar vsec ( Captain Corelli's mandolin)

"When you fall in love, it is a temporary madness. It erupts like an earthquake, and then it subsides. And when it subsides, you have to make a decision. You have to work out whether your roots are become so entwined together that it is inconceivable that you should ever part. Because this is what love is. Love is not breathlessness, it is not excitement, it is not the desire to mate every second of the day. It is not lying awake at night imagining that he is kissing every part of your body. No... don't blush. I am telling you some truths. For that is just being in love; which any of us can convince ourselves we are. Love itself is what is left over, when being in love has burned away. Doesn't sound very exciting, does it? But it is!"

 
At 15/2/06 14:32, Anonymous Anonimni said...

To je sicer res, mene bolj moti, da si se tako zelo obesil na en samcat stavek, ki se je tisti punci v vznesenosti pač zapisal.

Zaljubljenost vsekakor mine, prej ali slej, temu sledi, recimo temu faza 2, ki pri nekaterih pomeni razhod, pri drugih pa nadaljevanje zveze v kateri sprejemajo vse pluse in minuse svojega partnerja, vidijo neko skupno prihodnost,... Če je punca v tem primeru očitno zadovoljna s svojim življenjem in tipom, ki ga ima, lahko mirno reče, da je pač zaljubljena, čeprav gre mogoče že za ljubezen, navezanost, torej fazo 2.
Upam, da se razumemo. Pač drugačna uporaba besed, kajti marsikdo ima svojo definicijo besed ljubezen, rad te imam, ljubim, zaljubljenost,...

Na splošno opažam, da se na internetu hitro razplamtijo ogromne debate, napadi in razglabljanja zaradi enega ali dveh stavkov, ki jih je nekdo napisal v vedi ga kakšnem stanju in je imel v glavi čisto nekaj drugega, kot si nekdo drug predstavlja, ko to bere.

 
At 15/2/06 14:37, Blogger Mayhem said...

Dragi moji anonimneži.. začnite se podpisovat s kakim nadimkom, če že nimate bloga, da vas bom ločil med seboj.

Ah pogumen je tisti, ki se skriva za anonimnostjo!

In FYI, nisem se obesil na tisti stavek. Bil je samo povod za moj razmislek! Besede nosijo določen pomen.. če nekdo narobe uporablja neko besedo, ga bodo ostali narobe razumeli. Ma dovolj o tem..

 
At 15/2/06 19:50, Anonymous Anonimni said...

William Parrish: Love is passion. Obsession. Someone you can't live without. Someone you fall head over heels for. Find someone you can love like crazy, and will love you the same way back. Listen to your heart. No sense in life without this. To make the journey without falling deeply in love, you haven't lived a life at all. You have to try, because if you haven't tried, then you haven't lived.
Meet Joe Black

oz. drugace.. zaljubljenost mora biti vecna.. pac se je treba potruditi.. in odnos naj ne bo samo odnos, oz. odnos zaradi odnosa.. potem je boljse, da gresta vsak svojo pot..

pisuka poldi.. ce bi tole, kar sem napisal prebral pred tremi leti, bi umrl od smeha.. ampak se stvari spremenijo :evil:

 
At 15/2/06 22:48, Blogger Mayhem said...

Upam da ne bom doživel tega da bi bil celo življenje zaljubljen. To je tko kot, da bi bil cel life zadet. Enough said.

 
At 15/2/06 23:15, Blogger Nina said...

Če nekaj vem iz prejšnjih vez je to, da zaljubljenost mora biti vedno prisotna oz. da se moraš vedno znova in znova zaljubljati v partnerja.(In ga zapeljevati!) Samo ljubiti ni zadosti, ker to pomeni neko stalnost, ki pa vemo kam vodi.

Zaljubiti se v nekoga, ki ga že ljubiš, pomeni, da te partner preseneti z nečim, kar od njega ne bi pričakoval (in ponavadi ne gre za kakšno stvar, ki je povezana z ljubeznijo).

Preden se stereotipizira je treba pomisliti tudi na to, da ljudje različno doživljajo zaljubljenost. Nekateri res izgubijo glavo, drugi pa obdržijo noge na zemlji.

 
At 15/2/06 23:43, Blogger Mayhem said...

Zaljubljenost je čustvo in kot vsako čustvo tudi to mine. Verjetno misliva podobno s tem, da bi jaz drugače formuliral zadevo. Torej.. če hočeš, da odnos ne stagnira, ga moraš razvijati in bogatiti.

 
At 16/2/06 00:34, Blogger Nina said...

Ja, in takrat, ko ga poglabljaš, se tudi venomer znova v to osebo zaljubiš.

Mar ljubezen ni čustvo? Mar ostane za vedno?

 
At 16/2/06 08:58, Anonymous Anonimni said...

Če definiraš čustvo kot nekaj, kar sprožijo hormoni, potem ljubezen po mojem ni čustvo. Ker ljubezen ne postane neka pogreta župa, ki je samo za v stranišče. Zaljubljenost je pa pač, tako kot je Mayhem reku, zadrogiranost. In v bistvu nič ne pomeni. Oziroma "one druge osebe" sploh ne rabiš. Dokler te hormoni pumajo, je itak vseeno.

Itak so besede stvar semantičnega okvira in je brezveze se prepirat, kaj katera pomeni, važno je samo, da imamo isti vrednostni okvir.

@nina - In kam že vodi stalnost? Stalnost? Si mislila rutina najbrž? Čeprav sem ravno zadnjič razmišljal, da so nekatere rutine prav fine. In da imajo rutine negativen prizvok, ker tistemu, v čemur uživamo, nikoli ne rečemo rutina. In če sklepaš iz svojih izkušenj, kjer ti je bilo dolgčas, je, pa ne mislim bit nevljuden, to tvoj problem.

@nina - Zaljubiti se v nekoga, ki ga že ljubiš, pomeni, da te partner preseneti z nečim, kar od njega ne bi pričakoval . Uh! Slippery. Veljajo samo dobre ali samo slabe stvari? Presenečenje je namreč vrednostno nevtralno. Oziroma lahko nosi oba predznaka. In to, da te nekdo preseneti, samo pomeni, da ga ne poznaš. Kaj to pove o tebi?

Za vedno? No ja. Ostane pa dlje kot zaljubljenost. Ki ponavadi traja do enega leta. Hormoni se pač navadijo na dvignjeno koncentracijo adrenalina in to je to.

Ljubezen je v bistvu racionalna. Za ljubezen se ti ni treba ne vem koliko naprezat. In če se naprezaš in temu praviš ljubezen, potem nimaš prav. Oziroma je to neka oblika mazohistične ljubezni, ker si sam sebi lažeš in skušaš opravičiti svoja dejanja.

Poglabljanje odnosa ni isto kot bogatenje odnosa. Poglabljanje je vertikalno, bogatenje je horizontalno. Če širiš samo v globino in nič v širino se kmalu znajdeš v eni globoki, črni jami. Kjer je tema, ampak! si pa bližje nafti (rahlo neposrečena primerjava). In če bi moral izbirati samo eno dimenzijo, bi izbral horizontalo.

Enuf. Grem še kej bl pametnega narest.

 

Objavite komentar

<< Home